Man wollte wegschauen, sich einreden, die eigene, übersensible Wahrnehmung sei es; sie spiele einem einen Streich. Doch die... ... eigene Wahrnehmung behielt recht, das war irgendwann nicht mehr zu leugnen.


Bereits der Umgang des Feminismus mit der Sprache hätte genügt,um sein Unwesen zu belegen. Doch wenige merkten auf.
Der Widerspruch, einerseits die Frau ermächtigen zu wollen, aber andererseits alle Verantwortung auf den Mann zu delegieren, bringt die bigotte Haltung des Feminismus bestens zum Ausdruck. ...... Übrigens eine sehr weibliche Haltung, die zwar von den Herren der Schöpfung zu allen Zeiten als List erkannt, dennoch toleriert oder (je nach Zeitalter) von ihnen sogar bis zur Selbstaufgabe kultiviert wurde.

Verblüffend dabei: Je 'patriarchaler' die Welt wurde, desto mehr Geltung erhielt die Mystifizierung des weiblichen Trickreichtums und der Frau selbst. – Eine zügige Umschau in Vergangenheiten.

Weil die Versuche einer Ermächtigung der Frau versagen, schlägt der Prozeß in ein Reduzieren des Mannes um. Die so eingeleitete Herabwürdigung des Maskulinen ereichte bereits den ethisch-anthropologischen Bereich. Tatort: die universitären...... Bildungsstätten. Dieser Vorstoß unterstützt und inspiriert die politischen Maßnamen, die bewirken sollen, daß 'Zukunft weiblich' wird. Totalitäre Mechanismen der Art Gender-Mainstreaming werden teuer installiert. Da Zukunft aber – wie unsere technisierte Gegenwart zeigt – aus der Mitte des Maskulinen heraus entsteht, gelingt solches wahnhafte Vorhaben der Feministen nicht.

Was aber dabei geschieht, ist ein Angriff auf die betroffenen Systeme und zwar einer, dessen Wesen weniger dem eines Aktes, sondern eher dem einer Infektion oder Vergiftung gleicht. Vergiftung der rechtsethischen Ordnung und Pervertierung des Leistungsapparates.

Indessen scheinen Frauen (sehr zum Ärger der angeheuerten Alphaweibchen des Feminismus) wenig von dem zu halten, was die Ideologie ihrer Ermächtigung gern aus ihnen machen will.

Haß auf die Männer weist in der Gegenwartskultur die unterschiedlichsten Ausdrucksformen auf. Seine ersten grellen Blüten trieb er auf den Gefilden der radikalisierten Weiblichkeit – insbesondere Amerikas. Wir befassen uns in den hiesigen Beiträgen zunächst mit der Psychologie dieser...... geistigen Töchterschaft Valerie Solanas, und was wir feststellen, kann überraschen, denn es ist Liebe! Es ist nicht die Bitterkeit erlebter Unterdrückung, sondern die Liebe zum Maskulinen, die eine 'richtige' Emanze zu dem macht, was sie ist. Es ist verwehrte Identität, die sich am Ende mit krankhafter Vehemenz gegen das wendet, was sie nicht sein darf, es ist "Revolte gegen die eigene Selbstverachtung".

Der in der Gesellschaft vorhandene - hier "öffentlich" genannte - Männerhaß, wie er sich etwa in den Erzeugnissen von Unterhaltung oder populärer Wissenschaft niederschlägt, ist nicht eine Übertragung des feministischen Hasses auf die Gesellschaft, sondern er ist auf eigener Basis entstanden. In unserer...... Absicht, diese Basis zu benennen, fahren wir in diesen Beiträgen damit fort, die Wege im politischen und kulturellen Leben zu beschreiben, auf denen sich der Männerhaß entfalten konnte, und die Strukturen im öffentlichen Denken und Empfinden zu analysieren, die ihm scheinbare Legitimität verleihen.

Endphase des Feminismus geht mit seiner Anthropologie einher, denn hier, bei der Erstellung eines Menschenbildes, erwirkt jede tendenziös konstruierte Ideologie ihr Scheitern. Das 'Gender'-Konstrukt, das sich anmaßt, die Geschlechterwirklichkeit ein Konstrukt zu nennen, braucht nun sein Menschenbild: Es wird aus...... dunkelster Vergangenheit geholt und erst in ferner Zukunft 'verwirklicht'. Dieses Meiden der Wirklichkeit, welche nur in der Gegenwart stattfindet; heute in einer Gegenwart, die durch die Errungenschaften der neueren Biologie, Neurologie und Humangenetik das Wesen der Geschlechter wie noch nie zuvor in der Sprache westlicher Intellektualität definierte, ist unerläßlich, um der Mär des Feminismus von einem geschlechtsneutralen Menschen, der sich erst in der Kultur einem konzipierten Zwang der Geschlechtlichkeit unterwerfen mußte, Raum zu gewähren.

Was aber war in der archaischen Vergangenheit? Wie wurden die Geschlechter erlebt und welcher elementaren Symbolik war ihre dualistische Präsenz unterworfen?

Welche - aus unterschiedlichen Lagen und Funktionen herleitenden - Analogien bestimmten das existentielle Verhältnis der Geschlechter zueinander, als der Mensch sein junges Ich erst aus der Materie schälte? Welche evolutionäre Zwischenstadien nennt heute der Feminist 'Matriarchate' und wie lassen sich diese Epochen seiner Begrifflichkeit entreißen? - Aufsätze für gern Philosophierende.

"Eine ähnlich lautende Kritik wie Ihre hat uns bislang nicht erreicht."

Vielleicht enthält obige Bemerkung aus einer Antwort der ARD im Jahr...... 1999 den Grund, warum diese Briefe etwas Besonderes in ihrem dokumentarischen Charakter sind: Ihre Entstehung geht auf eine Zeit zurück, in der man einen Protest der Männer nicht kannte.

Die ARD wurde in einem dieser Briefe wegen ihres Unterhaltungsprogramms "Nur ein toter Mann ist ein guter Mann" des Sexismus bezichtigt.

Viele Briefe wurden seither geschrieben und gesendet, die hier nicht archiviert sind. Besser aber noch ist, daß viele, sehr viele Briefeschreiber hinzu kamen; eine kleine 'Männerbewegung' wuchs unlängst heran, die heute mehr tut als Briefe schreiben, und die von den Medien (den ersten Adressaten der frühen Zeit) nicht mehr ignoriert werden kann.

Als Dokumentation also von Anfängen sind diese Briefe hier zu verstehen. Und ab und an, wenn wieder einer entsteht, der besonders tragende Ziele und Inhalte enthält, wird er hinzugestellt.

Die Lila Kröte ist eine negative Auszeichnung für besonders akzentuierte Männerfeindlichkeit in Wort oder Tat; für ein Verhalten von Personen und Einrichtungen, welches Männer oder Jungen...... diskriminiert, ihr Ansehen angreift, ihre Rechte und Chancen in der Gesellschaft hintan oder in Frage stellt und die Relevanz ihres Protestes gegen die Entwicklungen der letzten Jahrzehnte leugnet.

Die Lila Kröte wird als Urkunde mit Wasserzeichen vergeben und relevanterweise an Menschen, die sie im übertragenen Sinn bereits geschluckt haben. Eine Lila Kröte geschluckt zu haben bedeutet, den Klischees erlegen zu sein, die Mann und Frau in Parallele zum Täter und Opfer, Gewalttätigen und Friedfertigen, Bösen und Guten, höheren und niederen Menschen, Verzichtbaren und Förderungswürdigen stellen.

Die Lila Kröte wird periodisch vergeben und berücksichtigt bei der Auswahl des Empfängers die Ereignisse der letzten zwölf Monate.


... indem die hier gezeigte Werbung mit manischer Beharrlichkeit gegen Wesen und Würde des Maskulinen wütet, offenbart sie ein in der Werbebranche etabliertes Bild weiblicher Innerlichkeit, das die Frau als einen seelischen...... Krüppel zeigt, dessen eigene Würde ihm selbst so irreal erscheint, daß nur die Entwürdigung des Anderen als Ausgleich in Frage kommt...


Sie können hier die archivierten Jahrgänge der Übersichtseite bis zu deren Entstehung im Jahr 2005 zurückverfolgen.










    Seit November 2014 online:

                     Geistsein.de

"Ungeist" ist kein schönes Wort. Mit diesem Wort ist hier ein Geist gemeint, der sich selbst leugnet, ein Denken, das sich davon abhält, zu freien Urteilen zu gelangen, um vorgefertigten zu dienen. Solches Denken ist kein natürlich menschliches Verhalten, setzt sich aber immer dann durch, wenn es gezielten Interessen Erfolg verspricht oder wenn es für die Anhänger einer Weltanschauung den Konsens schaffen soll, der sie zusammenhält und so ihre Zugehörigkeit manifestiert. Es ist vielleicht das Gefährlichste an Ideologien, daß sie allesamt vermeinen, ihre Ziele seien heilig genug als Zweck, um noch das Heiligste am Menschen als Mittel mißbrauchen zu dürfen: das Denken.

Wie Ungeist funktioniert, wie er sich Begriffe schafft und sie an seinen Zwecken ausrichtet, wird hier nicht direkt erläutert (siehe hierzu unter "Begriffe"), sondern an Beispielen gezeigt werden. Diese Beispiele sind Briefe an Adressaten, die feministische Gedanken hegen oder feministische Intentionen befürworten und fördern.

Diese Briefe haben alle gemeinsam, daß sie Fragen stellen, die geeignet sind, die Widersprüche aufzuzeigen, die feministische Willkür im Denken hervorruft, Widersprüche, deren Aufdeckung befreiend wäre, deren Verdrängung und Tabuisierung aber nicht anders vonstatten gehen kann als durch feigen Verzicht auf weiteres Nachdenken; eine Unterlassung, der man wenig Achtung schenken kann und die in diesen Briefen deswegen häufig mit der gehörigen Portion Ironie quittiert wird.
02.11.2008

Grund der Nominierung

E

Bildungsministerin Schavan erhielt die Lila Kröte Nr. 5, im November 2008

nde 2007 gab das Bundesministerium für Bildung und Forschung eine Studie heraus, die vermittelte, was Jahre zuvor in anderen Ländern eruiert und einst auch hierzulande als Ergebnis einer Internationalen Untersuchung1 formuliert worden war: Der ethische Aspekt der Verweiblichung, die Höherbewertung also weiblichen Verhaltens und der ritualisierte Vorsatz seiner Förderung, waren in den Schulen längst derart verfestigt, daß Jungen, weil sie das sind, schlechtere Noten bei gleicher Leistung bekamen und seltener zugunsten einer gymnasialen Weiterbildung beraten wurden.

An sich ein Hammer, wenn man bedenkt, daß sich hier ein schwarzes Loch im Bildungssystem zeigt, in dem potentielle Fachkräfte, das eigentliche Kapital einer Industriegesellschaft, einfach so verschwinden. Ganz abgesehen von der Diskriminierung in diesem Sachverhalt, die, ginge sie eine jede andere Gruppe an, schnell das Ausmaß eines sozialen Skandals angenommen hätte. SPIEGEL ONLINE widmete dem Ergebnis kaum 20 Zeilen.2

Ein Hammer auch, daß die Chefin des Ministeriums, in dessen Auftrag die Studie zusammengestellt wurde, dieselbe Anette Schavan ist, die schon im Jahr 2001 als Kultusministerpräsidentin mit den Ergebnissen jener alarmierenden Pisa-Studie konfrontiert worden war, die den ersten offiziellen Anstoß bot, das Problem der männlichen Jugend im gegenwärtigen Schulsystem zu thematisieren.3

Und da wir bei den "Hämmern" sind, ein weiterer Hammer: Die Studie, die mit dem Versprechen Schavans, Jungen damit "gezielt fördern" zu können, in Auftrag gegeben wurde, verschwand sofort nach ihrem Erscheinen aus den Seiten des Ministeriums, um erst nach Anfragen einiger organisierter Männer wieder zur Verfügung gestellt zu werden.

Mehr hierzu ergibt sich in der geführten Korrespondenz des Maskulisten mit Schavans Ministerium, abrufbar auf diesen Seiten.4


Das Begleitschreiben 

Sehr geehrte Frau Ministerin Schavan,

anbei erhalten Sie die Lila Kröte. Die Lila Kröte ist eine negative Auszeichnung, die jährlich an Menschen oder Institutionen verliehen wird, die Männer- oder Jungendiskriminierung im ethischen oder faktischen Sinn betreiben, begünstigen oder befürworten. Die Lila Kröte wird als Urkunde mit Wasserzeichen vergeben und sucht ihren Empfänger unter Berücksichtigung der Ereignisse der letzten zwölf Monate aus.

Grund zu Ihrer Nominierung lieferte die offenbare Befangenheit, mit der Sie geschlechtsspezifische Anliegen fördern. Während Sie als Bundesministerin millionenschwere Projekte initiieren, um Hochschulen mit mehr Professorinnen auszustatten, verfallen Sie in Gleichgültigkeit gegenüber Studienergebnissen, die belegen, daß Jungenpotentiale im Schulsystem untergraben werden.

Entsprechend unerträglich gestaltete sich dabei Ihr Vorwand, mit dem Sie eine angebliche Rücksicht auf die "Kompetenzverteilung zwischen Bund und Ländern" als Grund dieser Ihrer Tatenlosigkeit anführten.

Mit freundlichen Grüßen


Text der Urkunde:

Sehr geehrter Frau Ministerin Schavan,

obwohl Sie als ehemalige Vorsitzende der Kultusministerkonferenz die vielbesprochene "Jungenmisere" in der Schule früh als Herausforderung der heutigen Bildungspolitik erkennen konnten; obwohl Sie seit Ende 2007 durch die Studie "Bildungsmisserfolge von Jungen und Berufswahlverhalten bei Jungen/männlichen Jugendlichen" eine Benachteiligung von männlichen Schülern als bedeutenden Grund dieser Mißerfolge ausmachen konnten und obwohl Sie diese Studie mit dem Versprechen angekündigt hatten, "gezielt fördern" zu wollen, legten Sie Apathie an den Tag.

Ihre Erklärung, für Initiativen zu dieser Problematik seien wie für alle "Angelegenheiten, die die Schulen und Hochschulen betreffen, ausschließlich die Länder zuständig", ist angesichts der aufwendigen Aktionen, mit welchen Sie sich zentralistisch zugunsten weiblicher Förderung gerade im Hochschulbetrieb einsetzten, nicht tragbar. Zudem steht sie in Widerspruch zu der vorgebrachten Intention, mit den Ergebnissen der Studie gezielte Förderung leisten zu wollen.

Diese bigotte Haltung richtet sich nicht nur gegen das bedeutendste Leistungspotential der Zukunft eines Industrielandes und stellt sich so als bildungs- und forschungsfeindlich dar. Zugleich bietet sie eine von höchster politischer Stelle aus betriebene Jungenfeindlichkeit, für welche Sie und Ihr Ministerium die Lila Kröte erhalten, eine jährliche negative Auszeichnung für männer- bzw. jungenfeindliches Verhalten in Politik und Gesellschaft.

Dies ist die fünfte Ausgabe dieser Auszeichnung in Folge.

_____________________

Quellen, Anmerkungen:

1. "Jungen werden in der Benotung benachteiligt!" MASKULIST-Beitrag vom 5. Nov. 2005
2. "SCHUL-UNTERSUCHUNG - Jungen werden bei den Noten benachteiligt." SPIEGEL ONLINE-Artikel vom 21. Dez. 2007
3. "Die PISA-Bildungsschlappe - irgendwelche Fragen?" MASKULIST-Beitrag vom 12. Dez. 2001
4. Siehe meine Korrespondenz mit Schavans-Ministerium im Sommer 2008 hier